Tweets for 2019-12-02

  • Rubyはダックタイピングでプリミティブ型もオブジェクトだから、呼び出してみてメソッドが走ればOKなイメージ。 ->
  • Rails チュートリアルで、チュートリアルですらGit&テスト駆動開発になってるわけですな。 in reply to K_akiya ->
  • RT @ShinyaMatsuura: ええええっ、同時録音の音付きかよ、と驚いて調べる。確かに同録可能なサウンドカメラは1920年代半ばには実用化されていた。昭和4年(1929年)ってことは、最初期の街頭での同録撮影ってことになるな。 https://t.co/GxoD2WZ… ->
  • プレステ発売から25年らしいので、いちにっさん!いちにっさん!するしかない。 ->
  • この国は技術も文化もなくして、インバウンドとかいうおこぼれで生きていくつもりらしい。 ->
  • 私が事業用クレカを作ったときに「カードが着いたらすぐにリボの最低支払額を利用上限まで引き上げるんです、私もそうしてますよ!」と銀行のお姉さんも言ってたので、これが最適解にして唯一解と思われる。 ->
  • RT @Fuyo1945: 1941年12月2日15:46 南方軍、参電第四号を受領。「日の出(開戦)」は「山形(12月8日)」を確認する #南方作戦 #虎落録 ->
  • スターゲイト開通APIとスターチャイルド化APIを分割しました。次期バージョンアップでは自己増殖APIをリリース予定ですという話かと思った。 https://t.co/mzetJktcZt ->
  • 地元の三セク路線に関しては、市内交通で他にウィークポイントになるところは統計データで知り得たはずなのだからバブルと三セクブームに乗らず新規バス路線によって置き換えるべきであった論者ですから。 ->
  • 今の産総研には組織研究をするセクションはないらしい。工学研究所に名前戻すべきだよ、全然総合してないやん。理研は基礎科学だから理研でいいですよ。 ->
  • AIでどうこう言っても、AIの算出する「解」をどう扱うかという意志決定の態度の問題にすぎないと思うのよね。融資の承認印がAI直結のロボットアームで押されるようにはならないと思う。 ->
  • とすると、自動運転においてトロッコ問題に遭遇したらどう動作させるべきかというと、航空機と同じで自動操縦で対応不能な場合は自動操縦を解除するしかないでしょ。 in reply to K_akiya ->
  • ロッキード・トライスターは着陸までフルオート可能だったらしいけど、離陸フルオートは実現したことあるのかな?スペースシャトル?(あれは実用航空機じゃねえ) in reply to K_akiya ->
  • まあ旅客機の飛行制御システムなんてのはダウンしたら即死案件だから比較してもしょうがないかも。737MAX8とか。 in reply to K_akiya ->
  • サウジアラビアの製油施設を破壊したドローンて、これらしい。これは民間施設はひとたまりもないな。
    Samad (UAV) – Wikipedia https://t.co/FGbHoYchue https://t.co/mE9u9N2uco ->
  • RT @tapt_: インターネットの海で面白いものを見つけました https://t.co/3qr5Lw5qR0 ->
  • かけ算順序問題、自分が子供の頃からたびたび話題になるけど、Twitterでは半年ごとにCRONでも走ってんじゃないかというぐらい周期性と反復性がある気がする。 ->
  • フェミニズムとかけ算順序はTwitterの華と申しまして、皆さんルサンチマンをぐつぐつ溜めておられる。そこに火種をポッと入れるとワッと燃え上がる訳ですな。 ->
  • 「書式が変わると事務処理が出来なくなる事務方」問題は結構根が深くて、かけ算順序問題とリンクするのかも知れない。そして「本質的な意味内容を理解してないから書式で判断して処理している」問題は人間の認知能力の獲得と発達はどうなっているのか?問題まで行く。 ->
  • 本職のちゃんとした事務方が書式にうるさいのは、処理効率と証拠能力、伝達内容の正当性に関わるからであって、意味が取れないからではない。 in reply to K_akiya ->
  • 特に証拠能力と伝達内容の正当性については、事務方のクビがかかってるもんでな。書式がおかしなヤツは、正しく権限を持った人が正しい手順で起票したのかどうかが怪しい場合があってな、これを見過ごすと事務に回した人は濡れ衣被せて逃げ切れる場合がある訳よ。 in reply to K_akiya ->
  • 書式自体が「プロトコル」になっている、字義通り。そして事務方は「プロトコル」通りの書類を、正確に処理しているからこそ内容の妥当性についての瑕疵は問われない。100ロット発注を営業がミスって1000ロットにしてても事務は怒られない。… https://t.co/gSlIwCbgS6 in reply to K_akiya ->
  • ということで、この辺を肌感覚でもなんでもちゃんと理解していない事務は、意味内容の理解をすっ飛ばして書式から機械的に判断して処理するだけになる。そして事務なんてのは滞りなくミスなく処理が進んでれば、外からの振る舞いは同じに見える。 in reply to K_akiya ->

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です

このサイトはスパムを低減するために Akismet を使っています。コメントデータの処理方法の詳細はこちらをご覧ください